摘要：中国共产党三个历史决议都诞生于党和民族重要历史时刻和重大历史关头，在党的历史上都具有重要的里程碑意义。这三个历史决议既有价值趋同，又在历史背景、核心内容以及表达方式上有诸多不同，通过比较三个历史决议，对新时代新征程实现第二个百年奋斗目标具有重要意义。

关键词：中国共产党；三个历史决议；比较；意义

重视历史、借鉴历史，是中国共产党在长期实践中形成的优良传统和政治优势。每到重要历史时刻和重大历史关头，我们党都要回顾历史、总结经验。在党的百年奋斗史中，以“历史决议”命名的文件一共有三个，分别是《关于若干历史问题的决议》《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。通过比较三个历史决议的共通性与独特性，可以突出历史决议在党历史上以及中华民族历史中的重要功能性作用，也能彰显出我们党不断从历史中汲取前进力量的高超政治智慧，对实现中华民族伟大复兴的中国梦意义重大。

（一）历史视域下的三个历史决议对比分析

1、第一个历史决议

第一个历史决议诞生于1945年，抗日战争胜利前夕。抗日战争以来，虽然中国共产党的组织得到很大的发展，但在诸多新党员身上仍存在着各种和马克思主义基本观点相违背的非无产阶级思想。1935年遵义会议后，我们党的路线已经走上马克思主义的正轨，但是对曾经给党的事业造成严重危害的教条主义、主观主义等思想还没有进行一次认真清理，因此，我们非常有必要对党员干部集中开展一场思想政治教育运动，提高广大党员干部的思想政治理论水平，增强党的凝聚力、向心力和战斗力，对党员干部进行一场思想洗礼势在必行。为了从“思想根源上纠正了党的历史上历次‘左’倾以及右倾错误”，中国共产党以延安为中心，在全党范围内开展了一场整风运动，收到了巨大的成效。第一个历史决议的通过，既成功解决了党的历史问题，也标志着延安整风运动的顺利落幕。这是中国共产党自成立以来第一次对历史经验教训进行系统总结，在决议中主要对建党以来，特别是六届四中全会至1935年遵义会议前这一段党的历史经验教训进行了回顾和总结，详细阐述了“左”倾教条主义在政治上、军事上、组织上和思想上所犯的错误，并深度剖析了产生错误的根源。同时，肯定了确立毛泽东在全党的领导地位的重大意义，增强了全党在毛泽东思想基础上的团结，为党的七大胜利召开创造了充分的思想条件。在决议第一段中，就指出：“党在奋斗的过程中产生了自己的领袖毛泽东同志”，从这里，我们就能真切地感受到全党因为产生自己的领袖万分欣喜与自豪之情。第一个历史决议的通过使实事求是的马克思主义思想路线在全党范围内深入人心，达到了思想上的统一。同时，为抗日战争的胜利和新民主主义革命在全国的胜利奠定了基础。

2、第二个历史决议

1981年，改革开放的号角刚刚吹响，党在思想、政治、组织等领域的拨乱反正已全面展开。拨乱反正主要是为了平反冤假错案，解决历史遗留问题，把“文化大革命”时期受到严重干扰的社会关系调整起来，同时，为了顺利把工作重点转移到社会主义现代化建设上来，即把党员干部的思想统一到党的十一届三中全会路线方针政策上来，中国共产党非常有必要对经济建设和阶级斗争问题上的错误思想进行一次清理，由于当时有一些人受“左”的思想的束缚，对党的十一届三中全会以来的路线方针表现出的是一种抵触情绪，还有极少数人，他们利用党进行拨乱反正的时机，曲解“解放思想”的口号，企图否定党的领导，这些问题都将不利于拨乱反正的展开。因此，为了解决这些问题，中国共产党第二个历史决议诞生了。这一决议主要对新中国成立三十二年来党的重大历史事件作出了正确总结和评价，科学总结了社会主义革命和社会主义建设的历史经验，对推进改革开放和社会主义现代化建设的进程发挥着尤为重要的作用。在决议中，明确指出“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命”的理论是错误的，“是党、国家和人民遭受的建国以来最严重的挫折和损失”。同时，实事求是评价了毛泽东的历史地位，强调毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用与发展，是中国共产党集体智慧的结晶。第二个历史决议的通过对于全党、全军、全国各族人民的思想认识，同心同德，为实现新的历史任务而奋斗，产生了深远影响。

3、第三个历史决议

2021年11月，在党的十九届六中全会上审议通过了第三个历史决议，这个决议对中国共产党百年奋斗的光辉历程、伟大成就和宝贵经验进行了全景式总结，向全党全国人民发出了实现第二个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴不懈奋斗的伟大号召，重点总结了中国特色社会主义新时代党和国家事业所取得的历史性成就、发生的历史性变革，这部分内容在全文中占了较大篇幅。第三个历史决议正是在党从实现第一个百年奋斗目标向第二个百年奋斗目标迈进的关键节点上诞生的，可谓是意义非凡。整篇决议从勿忘昨天、无愧今天、不负明天三个维度把中国共产党过去为什么能够成功以及未来怎样才能继续成功给讲清楚了。在决议中将党的百年奋斗历程分为四个历史时期，新民主主义革命时期、社会主义革命和推进社会主义建设时期、改革开放和社会主义现代化建设时期和中国特色社会主义新时代，这四个历史时期是循序渐进的，都对推动党和国家事业发展具有至关重要的作用。中国共产党的历史进程和中华民族伟大复兴的历史进程是密不可分、有机统一的，这四个历史时期所创造的伟大成就不仅有利于中华民族的崛起，而且有利于树立一座座新的里程碑。但我们仅仅看到中国共产党所取得的辉煌成就是远远不够的，还要用理性的态度去看待百年党史，曾经并不能代表现实和未来，我们还要以再创辉煌的担当、作为来巩固历史所取得的巨大成就。因此，在第三个历史决议中，我们党在回顾历史的基础上，提炼出了中国共产党百年奋斗五大历史意义以及十条历史经验,把中国共产党过去一百年取得成功的原因以及将来继续成功的密码分析地十分到位、具体。

（二）三个历史决议的核心内容对比分析

1、所承担的历史重任不同

不同的时代，具有不同的历史任务。新民主主义革命时期，主要任务是争取民族独立，让中国人民从奴役和压迫中解放出来；社会主义革命和建设时期，主要是为了搞建设，实现从新民主主义到社会主义的转变；改革开放和社会主义现代化建设新时期，则是为了解放和发展社会生产力，使人民尽快富起来；而新时代的今天，我们的主要任务是朝着实现中华民族伟大复兴的宏伟目标继续前进。由于三个历史决议所产生的时代背景不同，其所承担的历史任务也就有所不同。第一个历史决议着力解决的是历史争议问题。从1921年中国共产党成立到1945年决议产生，这24年间，我们党带领全国各族人民进行了艰苦卓绝的斗争，在党的坚强领导下，中国革命从此便焕然一新。党的第一个历史决议的产生不仅为新民主主义革命的胜利奠定了思想政治基础，而且为近代以来争取民族独立、人类解放创造了必不可少的条件，承担起了使中国人民“站起来”的历史重任。

第二个历史决议产生于改革开放初期，是在建党60周年时通过的。那时中国共产党正面临着工作重心转向社会主义建设这一新任务，为了顺利实现任务，把全国人民的注意力也转移到这一任务上来，我们党在决议中对“文化大革命”十年进行了实事求是地、恰如其分地评价。这不仅有利于推动我国经济的快速发展，而且有利于促进中国人民的“富起来”。从这个意义上说，第二个历史决议承担着实现“富起来”的历史使命。

第三个历史决议承担着团结带领中华儿女实现“强起来”的历史重任。如今，我们党已全面建成小康社会，第一个百年奋斗目标已经实现，即将开启实现第二个百年奋斗目标的新征程。在这样一个新时代背景下，对党的百年党史进行高度浓缩、精辟概括，对我们党接续奋斗、勇毅前行具有重要意义。

2、立足点不同

前两个历史决议的立足点主要是为了解决所处那一时期出现的重大是非问题，而第三个历史决议则立足于我们正在做的事情，着力点放在党的百年奋斗的重大成就和历史经验上。通过观察和对比可以发现，在前两个历史决议的名称中都出现了“问题”二字，而在第三个历史决议的文件名称中却没有出现，这正是因为前两个历史决议已经对于建党以来到改革开放之初，我们党的重大是非问题做出了一个解决，有了一个明确的判断，这些基本论述和结论至今仍然适用，因此在第三个决议名称中没有再次出现。第三个历史决议对于问题的表述进行了一个非常高明的处理方法。在决议中，将中国特色社会主义新时代所取得的成就概括为了十三个方面，在对这十三个方面进行阐述时有一个特点，即在段落开头都会先指出我们党在某方面所面临的问题，然后再分析成就，也就是把问题作为背景讲出来了，在讲成就的同时，也一针见血地指出了问题。例如在坚持党的全面领导方面，决议指出“党内也存在不少对坚持党的领导人是模糊、行动乏力的问题”；在全面从严治党方面，也指出有些党员干部的政治信仰出现严重危机，特别强调了“七个有之”；在经济建设方面，还指出一些地方和部门存在片面追求速度规模、发展方式粗放等问题。此外在全面依法治国、生态文明建设等方面也都对问题进行了深入剖析。这种处理方法，不仅能够把成就讲清楚，还能把问题讲明白，彰显了党中央高超的政治智慧。从这点来看，第三个历史决议的立足点和前两个历史决议有很大的不同。

3、着眼的视角不同

三个历史决议由于所面临的历史环境不同，着眼的视角自然也就不同。第一个历史决议主要是为了纠正以王明为代表的第三次“左”倾路线的错误，使党的高级干部能够真正做到独立自主和反对教条主义，帮助全党看清过去的错误，因此，它的视野主要聚焦在解决历史遗留问题上。第二个历史决议的起草同样也是为了解决历史问题，目的是把一些影响拨乱反正全面展开和深入进行的错误思想及时纠正过来，使党和国家的各项事业能够在正确的轨道上前行，因此，它着眼的视角是指导思想的拨乱反正。总的来说，前两个历史决议的视角主要集中在国内方面，都是结合党自身的发展经历来进行剖析，关于跳出国内，用国际视野进行审视的内容很少。而第三个历史决议，和前两个历史决议相比较，视野更加开阔、思想更有深度、战谋更加主动、世界意义更加凸显。如今，中国共产党已成为具有重大全球影响力的世界第一大执政党，中国与世界的关系也发生了历史性的变化，在当今世界大发展大变革大调整的形势下，中国理念、中国主张正成为影响世界走向的最大变量，中国的国际地位得到了进一步提升。我们党一直以来是走在时代前列的党、是“胸怀天下”的党，不仅把为人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的己任，而且把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命，在世界历史发展进程中，中国共产党起到了很好的助推作用，为构建人类命运共同体贡献了中国智慧和力量。由此可见，第三个历史决议的视野不仅仅局限于国内历史发展，而是着眼于世界，具有全球性视野。

（三）三个历史决议的表达方式对比分析

1、第一个历史决议：议论方式

在表述方式上，第一个历史决议采用的议论的方式，共从七个部分来展开论证，这种表达方式主要是通过事实材料和逻辑推理来阐明道理。在全面抗战爆发前，我们党先后发生了三次“左”倾错误，那时党还处于缺乏经验的幼年时期，对中国社会和中国革命的规律了解不够透彻和深刻，还不善于把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，依然处于摸索阶段。当时很多党员干部对第三次左倾路线的错误是什么以及产生错误的原因并没有一个深入地了解，因此，为了让广大党员干部“惩前毖后”，便在整篇决议中采用了议论的表达方式，通过提出论点、摆事实的方法来强调毛泽东同志在中国革命中的重要地位。首先，在第一部分开门见山、提出观点，接着在第二部分至第六部分，运用对比分析的方法，结合史实材料，将“左”倾错误与毛泽东的正确思想和主张进行对比，从正反两个方面突出问题的错误性，最后在第七部分来总结、肯定观点。这样的表达方式，不仅有利于突出问题，而且有利于把问题讲透、讲清，从而更好地起到警醒和教育作用。

2、第二个历史决议：条文方式

第二个历史决议为了层次分明，采用的是条文的结构形式，这种格式主要是通过给每个自然段编号，结合问题来阐述具体情况，这种表达方式相对于议论的方式更加灵活，有助于问题的清晰明了，从而更加突出重点。在第二个历史决议中，之所以会采用这种表达方式是为了进一步凸显中国共产党在面对“文化大革命”所犯的严重错误时的鲜明立场，进一步彰显党中央的远见卓识和政治上的成熟，进一步凝聚了我们党团结一致、建设社会主义强国的磅礴力量。决议共分为三十八条，整体也是采用总、分、总的方式来表达，决议中的每一条都是在阐述一个具体内容。例如，决议中的第四条主要是分析二十八年斗争的胜利充分说明了什么，第七条则主要是对建国三十二年来，党和国家所取得的主要成就进行逐条概括，第二十一条主要概述了“文化大革命”的过程分为哪三段。分条来写决议，不仅可以增强气势，还能增强感染力，从而更好地推动思想上的拨乱反正和理论上的正本清源。

3、第三个历史决议：叙事方式

第三个历史决议所采用的是历史叙事的表达方式，这种方法更接近于陈述客观事实。在第三个历史决议中，除去序言和结尾语，共包括七个部分，前四部分分别从四个历史阶段对我们党一百年以来所取得的重大历史成就和经验进行了梳理与总结，整体语言朴素自然，全景式回顾了党的百年奋斗历程。对这四部分进行认真研读，可以发现，它的语言虽然厚重，但却通俗易懂，真实、客观地还原了党史，让人读完之后有一种斗志昂扬、酣畅淋漓的感觉；后面三部分从不同角度概括和总结了党的百年奋斗的意义、价值和党的发展前景。在这三部分内容中，用词精炼、准确，对于五大历史意义和十条历史经验的总结也十分到位。叙事的方式，就像是讲故事一样，虽然没有太多华丽的辞藻，但这种平实的表达方式更让人感觉具有真实性，采用这种表达方式，不仅可以增强决议的时空层次性，而且可以帮助我们更好地回顾百年党史，从而总结经验、展望未来。

（四）三个历史决议的价值趋同

1、都坚持以人民为中心的根本立场

马克思、恩格斯指出，“历史活动是群众的事业”，这句话阐明了历史唯物主义的群众观。中国共产党自成立起，始终把人民的根本利益作为出发点和归宿，始终保持着同人民群众保持密切联系的优良作风。三个历史决议真实客观地展现了党带领全国各族人民从苦难走向辉煌的中华民族伟大复兴艰辛历程和前进足迹，彰显了“人民至上”的价值理念。

第一个历史决议在第四部分的第三个方面内容中，明确指出正确的政治路线应该是“从群众来、到群众中去”，而且以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人也是这样做的，他们在革命中始终以人民为中心，积极发挥人民群众作为实践主体的作用，紧紧依靠人民创造历史。

邓小平同志在起草第二个历史决议时，也特别注重从人民的视角来推动工作开展，指出要通过这次决议达到“党内、人民中间思想得到明确，认识得到一致”的目的。

在第三个历史决议中指出：“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，人民是党执政兴国的最大底气”，全文中“人民”两个字共出现了200多次，“坚持人民至上”被总结、提炼为十条历史经验之一。在决议的第七部分强调，新时代的中国共产党不仅要深刻认识到“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人”，而且还要“不断实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，团结带领全国各族人民不断为美好生活而奋斗。”因此，通过对三个历史决议的文献内容进行分析，可以发现都蕴含着“人民至上”的价值追求，都始终坚持以人民为中心的根本立场。

2、都彰显出党的自我革命精神

马克思主义理论认为，无产阶级革命和其他阶级革命不同之处在于：它自己批评自己，并靠批评自己壮大起来。我们党作为马克思主义政党，党的性质决定了我们党除了国家、民族、人民的利益，没有任何自己的特殊利益，只有不谋私利，才能有底气直面问题、勇于自我革命。百年党史就是一部我们党勇于自我革命的历史，中国共产党正是在不断自我批评、不断自我革命中成长、成熟起来的。

“自我革命精神”可以说贯穿于三个历史决议的始终，从第一个历史决议肃清党内先后所犯的三次“左”倾错误，到第二个历史决议吸取“文化大革命”期间所犯错误的经验教训，再到第三个历史决议把“坚持自我革命”总结为党的百年奋斗宝贵历史经验之一，这些都是党勇于自我革命的集中体现。勇于自我革命是我们党最鲜明的品格，也是最大的优势，中国共产党人的初心使命，就是党坚持自我革命的勇气之源和底气所在。正如在第三个历史决议中强调的：“先进的马克思主义政党不是天生的，而是在不断自我革命中淬炼而成。”中国共产党的伟大不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医。回首百年党史，中国共产党在面对各个历史时期的风险考验时，都能始终保持自我革命的思想自觉和行动自觉，在三个历史决议中，都彰显出了中国共产党敢于直面问题、勇于自我革命的伟大精神。

3、都达到了统一思想的目的

三个历史决议都起到了凝聚共识、团结力量的作用，第一个历史决议在总结开展党内思想斗争的经验时，强调要坚持“惩前毖后，治病救人”，“既要弄清思想，又要团结同志”的方针，决议的通过使全党对待问题的认识达成了一致，破除了党内长期盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，还使全党尤其是党的高级干部解决中国革命实际问题的能力得到很大的提升，在思想上初步实现了统一，推动了人民革命的胜利。

制定第二个历史决议同样是为了引导全党能够团结一致向前看，使全党思想统一到改革开放伟大决策上来。决议既维护了毛泽东的历史地位和毛泽东思想的科学体系，又纠正了当时存在的错误观点，使全党全国人民的思想实现了高度统一。正如邓小同志对第二个历史决议的起草工作提要求时，说道：“总结过去是为了引导大家团结一致向前”。

在第三个历史决议中不仅对我们党一百年来从小到大、从弱到强的成长历程进行了深刻总结，而且对我们党从幼稚逐步走向成熟的原因剖析地很到位，目的就是为了凝心聚力，确保全党全国人民步调一致向前进，教育引导全党全军朝着第二个百年奋斗目标而不懈奋斗。因此，从制定三个历史决议的目的来看，都是为了达到统一思想的目的。

4、都丰富和发展了马克思主义理论

马克思主义的伟大在于，它“并没有结束真理，而是开辟了通向真理的道路”。理论创新是社会发展和变革的先导，也是我们党事业兴旺发展的不竭动力。中国共产党之所以能够历经考验和磨难，能够领导人民在一次次求索、一次次挫折、一次次开拓中完成中国其他各种政治力量不可能完成的任务，其根本在于不断推进马克思主义中国化时代化，坚持理论创新。

在第一个历史决议开端就明确指出，毛泽东同志所主张的路线是正确的，所代表的党和人民的奋斗目标也是正确的，并强调毛泽东同志将马克思列宁主义的科学理论创造地运用到了中国实际当中，从这些关键内容可以看出，虽然在决议中没有正式提出“毛泽东思想”的名称，但是对毛泽东思想已经进行了初步概括，促进了毛泽东思想的成熟。

第二个历史决议，既对毛泽东思想的指导地位给予了充分肯定，又对毛泽东思想的内涵进行了概括总结，并深入分析了社会主义现代化建设道路的十个主要点，这实际上是对建设中国特色社会主义理论的第一次概括，为邓小平理论的产生奠定了基础，催生了中国特色社会主义理论。

在第三个历史决议中，特别对习近平新时代中国特色社会主义思想实现了马克思主义中国化新的飞跃进行了强调，并指出以习近平同志为主要代表的中国共产党人，以巨大的政治智慧和理论勇气，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，极大地改变了中国、影响了世界。遍观当今世界，没有一种思想能像习近平新时代中国特色社会主义思想这样，引领的变革是划时代的、解决的问题是世界性的、蕴含的价值是具有普遍意义的，习近平新时代中国特色社会主义思想是二十一世纪的马克思主义，标注了中国共产党理论创新的新高度。由此可见，这三个历史决议都不断丰富和发展了马克思主义，推动了理论创新。

我们党一直以来是一个善于总结历史经验的马克思主义执政党，三次历史决议都是对各个不同历史期党的历史所作出的系统总结。历史总是不断向前发展的，我们回顾历史、总结历史经验教训，目的就是为了能够以史为鉴、开创未来。比较三个历史决议的“同”与“不同”，可以让我们从百年历史中汲取前行的力量，在时代新征程上奋勇前行！

（作者系焦裕禄精神研究院研究员、焦裕禄干部学院教师刘阳）